我们先从硬件来看，不同于很多球员的TC赛季会“减肥”，比达尔保持了一贯的三围，特性也是完全相同，只是TC赛季的工资低了1点。再来看数据，这两张卡最直观的差别就是速度，TC赛季达到84的加速完美治愈了小编这样的强迫症患者，一片蓝看着非常舒适。速度不快是比达尔的赛季卡人气不算太高的一个重要原因，而TC赛季的表现明显要好很多。更重要的是，相比于TT，TC暴涨7点的是加速，达到了单卡84的水平。作为一名中场或者后腰球员，相比于最高速度，更高的加速至关重要，在对方进入危险区域后可以快速反应，在断球后也可以第一时间加速推进。虽然TT能力高1点，但是TC工资更低速度更快且在关键数值上差异并不明显，因此在小编的选择逻辑下，TC赛季胜出。

TC&TT纳因格兰内战时间

如果说比达尔那边看速度还有点明显不同，那么TC和TT纳因格兰的区别，一眼望去，只有头像。同样的工资、综评、特性、模型，让小编不得不再次从数据里面挑骨头。具体来看，这二者在风格上还是有点差异：TT更稳健，传球和防守能力略胜一筹，更像一个偏后腰的中场；而TC的速度更快、射门能力更好，作为中场的攻击力更强，而最吸引我的是TC赛季单卡高达99的侵略性，配合他健硕的模型，只要近身，绝对能让对方的球员感到恶心······因此在纳因格兰的对比中速度更快，侵略性更强的TC赛季再次胜出。

TC比达尔 VS TC纳因格兰

终于来到了这场测评的重头戏，看着这张六维数据对比图，我脑子里浮现出一句话：异父异母的亲兄弟······这两张卡属性的均衡与类似程度简直令人发指，我们只能结合实际体验找到不同。在二人搭配使用的过程中，比达尔的抢点与纳因格兰的推进都给我留下了深刻的印象，接下来我们就详细谈谈。

弹跳与头球突出一直是各个赛季比达尔的一个共同特点，TC赛季的单卡弹跳就高达了93，头球则是86，非常亮眼。但也有人说：这没用啊，他才一米八，罚角球的时候对面中后卫怎么不得一米九，根本顶不到啊······说的对，但是不全对，比达尔与对方中后卫比模型是有点吃亏，但是与中场或者前锋比呢？

脱离比赛谈属性都是耍流氓，我们就来看一个实际的场景——以对方门将大脚开球为例，一般情况下对方中场前球员会在中线附近卡位，而我方球员将从身后冲顶，这里TC比达尔弹跳和头球的能力就显得格外重要，他可以从对方球员身后高高跃起将球顶至前场球员脚下，直接进行反击。因此说他的弹跳与头球多用于防守与争取进攻机会，并不是需要他去“骑扣”范迪克······

刚才我们说到过，TC纳因格兰是一个偏向前场的攻击型中场设置，在实际体验中他的扫荡与防守都非常凶悍，但是令我印象更深的是他断球后推进的能力。虽然有心理预期，但是这张卡在守转攻过程中所展现出的那种迅猛，着实令小编有点不可思议。

这种迅猛大体可以拆解为三个方面：一方面是虽然他模型健硕，但是体重与身高并不算太大，惯性小、步频快，再加上他不错的加速度，在推进过程中起速非常快，而这开始的几步恰恰就是打对方一个措手不及的关键；另一方面是他的盘带控球属性也都不错，带球手感虽然偏硬，但是很稳；第三就是得益于他健硕的模型与高侵略性，面对很多前来逼抢的球员，他不仅可以抗住人，甚至可以挤过去······而这还仅仅是他推进方面的特点，远射与组织能力更是不俗，TC赛季纳因格兰，绝对是顶级B2B中场！

还有一点玄学意见：球员卡头像，如果在怒吼，一般都好用。你看他们，喊得多起劲！

结论：

TC比达尔与纳因格兰都是身手全面且工资不高的全能型中场。相比之下，比达尔是一个更“规矩”的后腰，身高模型与能力特性让他可以作为单后腰使用，防空也不会太吃亏；而TC纳因格兰与雷纳托·桑切斯、坎特的作用比较类似，在游戏里更适合搭配一个高大后腰，大个子负责盯人防空，纳因格兰专门负责扫荡与推进，如果你比较热衷于前场逼抢的打法，他作为前腰也是不错的选择。

如果你在选择球员中遇到了困扰，或者还有什么希望看到的球员对比测评，欢迎留言与我们交流！说不定下期内容，就是你出的难题哦~返回搜狐，查看更多