中国女排在与泰国队的比赛中遭遇历史性惨败，却罕见地未如东京和巴黎奥运周期那般进行官方总结。这一反常现象或许源于排协已无法将责任归咎于郎平或朱婷等传统\"替罪羊\"。回溯近年发展轨迹，中国女排的颓势实为管理层的决策失误所致。

从东京奥运周期开始，排协的一系列决策就埋下了隐患。当时主动请辞的郎平教练明确表示愿意继续执教至巴黎奥运，却被急于\"摘桃子\"的管理层仓促更换。2022至2025年间，队伍始终在消耗郎平时代积累的人才储备，仅能在关注度较低的世界联赛中偶有表现。更令人担忧的是，后备人才培养体系近乎停滞，当郎平培养的核心球员状态下滑后，队伍实力立即出现断崖式下跌。若龚翔宇、李盈莹等最后一批\"郎家军\"退役，中国女排恐将彻底沦为世界三流球队。

巴黎奥运周期的争议同样令人扼腕。排协将失利归咎于朱婷\"空降影响配合\"的说法荒诞不经——若无这位核心球员的出色发挥，队伍甚至难以从小组赛突围。这种推诿责任的做法，与东京周期对待功勋教练郎平如出一辙，暴露出管理体制的深层问题。

纵观国际排坛格局，欧洲球队的快速崛起与中国女排的持续下滑形成鲜明对比。虽然在世界联赛中勉强取得几场3:2的险胜，但整体竞争力已大不如前。要扭转颓势，当务之急是推动年轻球员赴欧锻炼——即便是参加次级联赛或担任替补，其锻炼价值也远胜于在国内坐冷板凳。

对于资深球迷而言，此次失利虽令人痛心，但冲击力不及2012、2020、2024等奥运周期的挫折。在缺乏明星球员和传奇教练的新周期里，中国女排的首要任务应是夯实基础，在保持基本竞争力的同时寻求突破。若朱婷、袁心玥等核心球员无法回归，队伍将面临更为严峻的挑战。当下最现实的期待，是这次失利能真正唤醒管理层的改革意识，为中国女排的重建铺平道路。返回搜狐，查看更多